zekaA4 parašė:
jo kad ne Q cia ziaurus dyyydelis minusas , nes a8 turi buti tik q

Lazka parašė:


tu visai neteisus.A8 yra limuzino klases automobilis,ne su tokia mashina po bruzgynus ar bekelias vazhinet,tiesiam kelyje pilnai pakanka priekio...su quattro gal ir smagiau pasilinksminti,bet ne su a8..nesakau kad su ja neimano draskytis ar pan,tiesiog kaina ne ta kad ja taip pilt,aishku jei tu pinigu pilnos kishenes tai prashom-skraidyk trankyk draskyk-ka tik nori daryk su ja,tai tawo bedos,bet ish shono labai vaikishkai atrodo kai kas nors taip elgiasi su tokia mashina...

evu parašė:
dejau,normaliai vaziuoja be problemu

jooreeck parašė:


bet, kad ir tie musu keliai ziema ne ka geresni uz bruzgynus jei yra Q tai manau nieko tame blogo, gal kada pravers

Aivaras_Gdr parašė:


Cituoju: "jei yra Q tai manau nieko tame blogo, gal kada pravers"
Žmogau, jei jis perka mašiną, jis žino kur ir kaip ją naudos, nemanau, kad mieste reikalinga QUATTRO. Mano 90 B2 priekiniais varomais pravažiuoja galima sakyti visur. Sniego iki bamperių-jokių problemų. Aš neįsivaizduoju, kur reikia važinėti, kad būtų neįmanoma išvažiuoti ir reikėtų QUATTRO, nebent gyveni kur nors vienkiemy, kur užpuso iki langų sniego, bet ir tai kažin, ar pravažiuotum... Žodžiu, esmė tame, kad kaip kažkas minėjo, jog limuzinui visi keturi varomi visiškai nereikalingi. Tokios mašinos juk ne pravažumui o komfortui skirtos. Aišku, posūkiuose gal ir geriau, bet vien dėl to pirkti QUATTRO, pilti daugiau kuro ir pajausti tą malonumą tik staigiuose posūkiuose, nemanau, ar verta...