vitalij16v parašė:
nu ir palyginkit kas geriau sukasi prie aukstu sukiu



ir V6




o cia 2.0 DOHC

vitalij16v parašė:
tia kad 16V ne quattrova ;D esme tarp 2.8 ir 2.3 DOHC DOHC WIN, jei tureciau 2.3 DOHC'a tai visos 2.8 rukytu ;D nes turet smarves ir jos neisnaudot cia nonsense

vitalij16v parašė:
sprendi tik is to vieno drago kad 6 geriau?

xxIgnasxx parašė:
Siaip tj manau autorius iesko patikimo ir
eksplotacijos ir kuro sanaudu nedideliu varikliu vistiek laimi 2.3 10v
Kas liecia trauka aisku 2.3 20v

vitalij16v parašė:
lai tada iesko 2.0 DOHC detaliu kainos tokios pat tik i galva reik dvigubai daugiau rieboksliu bet jie ne kosmosa kainuoja tas pats krabas, ta pati pompa, nzn, viskas vienoduas pinigus kainuoja svarbu pilt gerus tepalus ir normalu kura ir variklis bus geras

vitalij16v parašė:
2.0 DOCH mieste rija 10 litru benzo ramiai vaizuojant uz miesto 6.6 - 7 l/100km , jei ner duju, ner ir problemu megsta aukstus sukius, todel geriau sukasi uz 2.3 eksplotacija taspats kas ir 2.3 , pagrindinis dirzas pas 2.0 DOHC yra placiausias is visu todel tikrai ilgiau laikys, beto pasikeist tuos visus dirzelius galima paciam, sutaupai daug pinigu ant servisu na o 2.3 dohc dar geriau nes ten jau eina elektroninis ipurskimas ir tikrai geriau vaziuos uz betkoki V6 tokia butu mano nuomone krc jei jei reinktis ar 2.3 ar 2.0 16V tai dohc WIN nebent tau labai jau rupi variklio garsas jei rinktis ar V6 ar 2.3 20V tai doch WIN )) ir del garso ir del traukos